Досить рідко, але
все ж таки бувають випадки, коли мати/батько, які були позбавлені батьківських
прав, переосмислюють своє відношення до дитини, змінюють спосіб життя ,бажають
відновити спілкування з донькою/сином та приймати участь у їх житті. Отже, чи можливо поновити
батьківські права?
Відповідь на це
запитання чітко врегульована статтею 169 Сімейного кодексу України (надалі – СК). Так, відповідно до частини
першої цієї статті мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Так як позбавлення
батьківських прав можливе виключно в судовому порядку, то й їх поновлення
відбувається за аналогічною судовою процедурою.
Водночас, частинами другою і
третьою статті 169 СК визначено, що поновлення батьківських прав неможливе,
якщо:
- дитина була
усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом;
- на час розгляду
справи судом дитина досягла повноліття.
Пунктом 19
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 "Про практику
застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що особам,
позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх
поновлення.
Отже, позовна заява
про поновлення батьківських прав може бути подана до суду виключно батьком чи матір'ю, які були позбавленні батьківських
прав.
На законодавчому
рівні не визначено конкретного строку, який має сплинути після позбавлення
особи батьківських прав, щоб мати змогу їх поновити в судовому порядку.
Звернення до суду можливе через місяць, декілька місяців, рік тощо. після
позбавлення матері/батька батьківських прав.
Розглядаючи такі
справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та
обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.
При вирішенні
питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги
думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її
інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.
Обставинами, які
враховуються судом у даній категорії справ є:
- покращення
матеріального стану позивача (офіційне працевлаштування, наявність постійного
доходу);
- покращення
житлових умов (придбання житлового будинку, квартири чи наявність офіційно
орендованого житла);
- позитивна
характеристика по місцю проживання, роботи;
- позбавлення
алкогольної чи наркотичної залежності (проходження лікування);
- відновлення
спілкування з дитиною;
- зміна способу
життя, створення сім'ї чи відновлення стосунків з біологічним батьком/матір'ю
дитини;
- здатність та
бажання виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дитини;
- критичне
ставлення позивача до своєї поведінки в минулому.
Отже, ключовим є відсутність
на день звернення до суду підстав, які були причиною позбавлення батька/матері
батьківських прав.
Відповідно до частини
сьомої статті 169 СК у разі відмови в позові про поновлення батьківських прав
повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише
після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку
відмову
Статтею 19 СК визначено,
що:
- при розгляді
судом спорів щодо поновлення батьківських прав обов’язковою є участь органу опіки
та піклування, представленого належною юридичною особою (частина четверта);
- орган опіки та
піклування подає суду письмовий висновок
щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи (частина п’ята);
- суд може не
погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо
обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частина шоста).тут
З рішеннями судів у
даній категорії справ можна ознайомитися за посиланням:
- Рішення Артемівського
міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2021 року (справа №219/7890/20, провадження № 2/219/354/2021);
- Рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2021 року (справа №357/10005/20, провадження № 2/357/373/21);
- Рішення Арбузинського
районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2021 року (справа №467/1282/20, провадження № 2/467/67/21);
- Рішення Миколаївського
районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2021 року (справа №945/1704/20, провадження № 2/945/323/21);
- Рішення Горохівського
районного суду Волинської області від 04 лютого 2021 року (справа № 155/952/20,
провадження № 2/155/69/21);
- Рішення Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2021 року (справа №:398/3915/20, провадження
№: 2/398/527/21).